Premio Internacional de Libertad de Prensa 2011 (II)

Robert Booth recogía el galardón en primer lugar, en nombre de The Guardian: "mi papel particular fue el de registrar los cables para averiguar que era una historia y que no lo era. Al final estaba soñando con los cables de tanto trabajar con ellos. Para mí fue un privilegio formar parte de esta historia: tenía un campo de alcance tan inmenso que parecía que nunca se iba llegar a la verdad. Cuando vi las noticias el día 28 de Noviembre era como si cinco personas en distintos lugares del mundo se pusieron de acuerdo para lanzar una bengala a la vez. No sabíamos si iba a estar todo coordinado, creíamos que algún periódico se iba a adelantar a otros". Yves Eudes, grand reporter de Le Monde, también incidía en el ejercicio consensuado de estos cinco grandes medios: "cuando -estas cabeceras- deciden trabajar juntas de forma solidaria y compartir sus esfuerzos en lugar de competir entre ellos logran un producto de calidad incomparable". Eudes apuntaba a la faceta histórica del suceso y a un nuevo periodismo coordinado, "será un precedente".

Más escuetos se mostraron Hans Hoyng, responsable de Relaciones Exteriores del semanario Der Spiegel y Kyle Haugstad, en representación de The New York Times, que se limitaron a agradecer a la Universidad de Málaga y a la cátedra UNESCO su apoyo.

Era el turno del representante nacional, Vicente Jiménez, director adjunto de El País que reivindicaba que la experiencia Wikileaks, cuatro meses después de la explosión, sigue viva. De esta bestia mediática que ha constituido la publicación de los papeles del Departamento de Estado, Jiménez discurre varias reflexiones:

1. No es la información ni el desconocimiento lo que desestabiliza una sociedad sino los malos políticos. En lugar de poner en riesgo a la gente las filtraciones ha ayudado a salvar vidas.

2. Quienes prefieren mantener en secreto las decisiones hacia los ciudadanos demuestran que no creen en la democracia.

3. El villano que emerge de los cables no es Washington sino los líderes de otros países que se escudan en las mentiras que confunden a sus pueblos.

4. La información que circula por las redes es la que está haciendo temblar a estos políticos. El hecho de 250 000 documentos quepan en un pen drive ya es por sí revolucionario.

5. El hackerismo activo es el fenómeno cultural más importante de este principio de siglo.

6. La prensa consagrada sigue siendo indispensable. Wikileaks recurre a los dinosaurios del periodismo, a los más antiguos del lugar y no al periodismo digital, para transmitir sus contenidos.

7. El sistema informativo del futuro debe contar con actores como Wikileaks. Nada de lo importante que ha ocurrido en la red en los últimos años ha tenido a los medios grandes como protagonistas. Por primera vez, lo hemos sido.

8. Los secretos de estado pueden y deben ser revelados en bien del interés general.La prensa de calidad tiene que desvelar estas mentiras

9. Las filtraciones de wikileaks pueden conllevar riesgos como las dificultades de los ciudadanos para acceder a la información pero sin duda es una empresa que debemos afrontar.

Premio Internacional Libertad de Prensa 2011

Con puntualidad británica se presentaba esta mañana en el Rectorado de la Universidad de Málaga el Premio Internacional de Libertad de Prensa 2011 de la Cátedra UNESCO de la Comunicación. El fin era justipreciar la actividad formal de los diarios The New York Times, The Guardian, Le Monde y El País, y el semanario Der Spiegel, en su labor e comprensión, interpretación, análisis y publicación de los 250 000 papeles del Departamento de Estado divulgados por Wikileaks.

De las presentaciones formales previas se descolgaba un protagonismo soberbio en boca de la Señora Adelaida de la Calle, rectora de la Universidad de Málaga, que daba paso a los protagonistas de la mañana. Bernardo Díaz Nosty, director de la cátedra UNESCO de la comunicación, daba inicio a la profesionalidad del discurso que convendría la cita internacional. A la treintena de estudiantes presentes, principalmente de tercer y cuarto curso, les advertía la onminiscencia de las voces agoreras con el futuro de la prensa: "hay que recuperar el factor del cuarto poder que ha empezado a caer en desuso con la prensa. No podemos olvidar a los millones de periodistas que se han convertido en náufragos de la crisis -decía en referencia a la extrema unión de la recesión económica mundial y la tradicional crisis del sector, a debate desde los noventa-. A vosotros, estudiantes, os toca recuperar el periodismo”. El representante de la institución organizadora también ponía sobre la mesa la cara amarga de este fenómeno cultural, "me reuní hace unos días con los representantes de la cátedra UNESCO en América Latina. Nos felicitábamos porque en el primer trimestre de este año no había fallecido ningún periodista. El año pasado a estas alturas habían muerto 11 profesionales y el anterior 7. Sin embargo el día 26 nos llegó una alerta que informaba sobre la muerte de un reportero de 33 años junto a su becario de 20, en México. Esta es la otra cara de la libertad de expresión". El autor de El déficit mediático (2005) se mostró prudente y se inclinó por la concepción primigenia del género en el debate sobre si Wikileaks es o no periodismo. Tal y cómo se pondría de manifiesto a lo largo de la presentación, la labor de los dinosaurios de la prensa que han seleccionado, interpretado y difundido los contenidos de los cables publicados por la organización encabezada por Assange es la quintaesencia del ejercio periodístico, y no el lanzamiento masivo sin filtros ni matices que internacionalizaba la agencia con sede en Suiza.

La labor de estos periódicos reside en su capacidad para multiplicar la repercusión que se había previsto en un principio para estos cables. Su esfuerzo por ubicarlos en el contexto, analizarlos y evitar que sus contenidos no pudieran herir a nadie debe ser valorado. Así, el intermediario se convierte, con el reconocimiento que galardona este acto, en un protagonista relativo del discuso mediático. Túnez, Egipto y, pronto, Libia, se transforman en deudores de la tarea ejercida por los rotativos. Por el contrario, si los cables hubiesen sido puesto en circulación sin editar, la información que en ellos se contiene sí podría haber sido un factor de riesgo para autoridades, naciones y sociedad civil. Además, el dominio público inmediato de la totalidad de los 250 000 documentos en bruto sólo podría haber desfigurado la trascendencia que han propiciado estas cabeceras, muy superior a las previsiones iniciales, tal y cómo ha afirmado reiteradamente la organización cuya propiedad recae en The Sunshine Press. Gracias a Wikileaks, el periodismo ha demostrado su papel en la sociedad, en tiempos en los que sus bases se han puesto en entredicho.

American Ballet

Mikhail Baryshnikov (directora durante la década de los ochenta), Julio Bocca, Alicia Alonso, Natalia Makarova o, actualmente, el español Ángel Corella han pasado por las filas del American Ballet, una de las compañías clásicas más prestigiosas de todo el mundo y la más referenciada de Estados Unidos, con sede en el Metropolitan Opera House de Nueva York. En 1960 desplegaría la primera coreografía americana en territorio soviético y en 1976 la compañía, liderada por Baryshnikov y Gelsey Kirkland, produciría El Cascanueces, un espectáculo venerado por la televisión americana.
Esta noche se dará cita, en el Teatro Cervantes de Málaga el AMB II, un poryecto paralelo a la matriz que apuesta por los nuevos valores de la danza como garantía de futuro para la disciplina. La idea de reunir a 14 bailarines de notable reconocimiento, con edades comprendidas entre los 14 y los 20 años, responde a una iniciativa que pretende formar a estos valores de futuro que se hallan a las puertas de la élite de la compañía neoyorquina mientras perfeccionan su técnica cruzando el globo de escenario en escenario.
La sesión comenzará a las nueve de la noche y las entradas, cabe destacar, oscilan entre los 10 y los 27 euros. El próximo sábado habrá otra oportunidad de presenciar su actuación en el Teatro Villamarta de Jerez de la Frontera.

Anumerismo profesional

Según la Academia que preside José Manuel Blecua Perdices, las relaciones públicas se definen como la actividad profesional cuyo fin es, mediante gestiones personales o con el empleo de las técnicas de difusión y comunicación, informar sobre personas, empresas, instituciones, etc., tratando de prestigiarlas y de captar voluntades a su favor. Pero nuestro Ejecutivo no aprende la lección, y su ignorancia, que sólo un obcecado confunde con malicia, le devuelven un vaivén de cifras. Ya está otra vez la pata metida hasta el fondo. En el esquema enfermizo y excesivo, si bien casi carente de onirismo, que creo Orwell en 1984, se exponían las perturbadoras estrategias del Dios pagano y del juez supremo. El Gran Hermano informaba a sus conciudadanos regularmente de esa danza numérica que, en su excelsa administración, convencía a los doblepensantes de que cada informe de producción mejoraba al anterior. Si bien este novela explicaba los mecanismos psicológicos de la progresión como no lo ha hecho fenómeno cultural alguno, la clase política comprende, ancestralmente, la reverencia de las masas a la condición ambiciosa de la espuma. Puestos a dejar de lado la manipulación pública -que bien quede en un Plan B-, le pido nomás, como dicen al otro lado del charco, que haga ejercicio de pesimismo y dispense agoreros por doquier.

El Gobierno rectifica las cifras del paro bajo la tutela de Elena Salgado, su ministra de Economía, la suya y la de todos. La misma voz que pone el grito en el cielo cuando a algún tenebroso se le escapa el rescate, dice digo dónde dijo diego y ya avisa de que la previsión de desempleo en España andará en un 19,8% a finales de año, cinco décimas por encima de los estimado en los presupuestos iniciales. La Vicepresidenta segunda despliega, una vez mas, el discurso de realismo que parecía renquear hace unos meses, y atribuye a la subida de los tipos de interés y al encarecimiento de las materias primas, especialmente el crudo, la responsabilidad de los nuevos datos. Relativizar los medios no es tarea ofusca y será el exceso de realismo lo que jerarquiza las conjeturas de algunos analistas -entre ellos el Banco de España-, que preveen que la tasa de paro se situará en un 20,7% cuando lleguemos a los últimos meses del año, y no será hasta mediados de 2012 cuando se reducirá a un 20,4%.

España peca, de entre orondo inventario, de tiempos buenos. Porque sí fueron mejores; y ahora el ciudadano se afana, cerrando los ojos, en saborear jamón de Trevélez cuando el bolsillo ya pide auxilio si es producto Campofrío.